tag:blogger.com,1999:blog-5442805213914460905.post5834571901171192361..comments2023-10-05T00:34:49.501+08:00Comments on Awal dan Akhir: Nizar-Anwar: Tian Chua Bukan Saksi Bonafideawal dan akhirhttp://www.blogger.com/profile/06855422637906736225noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-5442805213914460905.post-110732263553509492009-10-22T15:39:42.252+08:002009-10-22T15:39:42.252+08:00"Katanya, walaupun rakaman video tersebut tid...<b>"Katanya, walaupun rakaman video tersebut tidak menunjukkan berlakunya pelakuan menggigit, tetapi beliau percaya ia berlaku kerana anggota polis berkenaan memberi keterangan bahawa beliau menumbuk tertuduh dan Tian Chua bertindak balas dengan menggigit."</b><br /><br />Tian chua kena tuduh menggigit tapi dlam gambar cuma polis tumbuk ja yg nampak ,tapi majestrit percaya tian chua mengigit seperti yg di nyatakan oleh polis,...chehh mungkin kalau polis tu cakap kena liwat pun mejestrit tu percaya...oii kasih bukti dia gigit lah..mana gambar "bite mark" sesuai kah dengan saiz gigi tian Chua,kesan DNA mesti ada ...mana jadikan bukti....polis tu mungkin boleh gigit tangan dia sendiri kalau tiada bukti yg tepat sperti kesan air liur(DNA),bite mark barulah adil sebagai mejestrit,ini polis tu ngaku ja tumbuk Tian Cua ,suda mejestrit tu terima semua cakap polis taih kucing tu...BERLAKU ADILLAH BILA MENJADI SEORANG HAKIM/MEJESTRIT,KERANA BERAT AZAB KALAU TIDAK BERLAKU ADIL NANTI.Hamhttps://www.blogger.com/profile/02880535010350873776noreply@blogger.com